Иван Тимофеев -
поэт, писатель, художник, музыкант, автор проекта Свет Севера:

- Как вы обычно представляетесь и презентуете себя в новой компании?

- В том случае, когда компания - это друзья друзей или родственников, то сам просто по имени. В стиле: «Здравствуйте. Иван». Обычно тот, кто в новую компанию пригласил, тот и представляет приглашенного - так, мне кажется, принято в большинстве случаев.
Если компания собралась с определенной деловой целью - творчество, бизнес, учеба - то стоит себя представить в зависимости от тематики собрания. На творческих собраниях уже, не задумываясь, говорю: «Тимофеев Иван. Поэт, писатель, художник и музыкант». Ну а когда встреча деловая, рабочая - то по смыслу общения, конечно.

- Почему вы - это вы? Кого благодарить/ругать - гены, судьбу, школу жизни?

- Я - это, конечно, весь набор, состоящий, как и у каждого, из личного опыта, физиологии с наследственность, уникальной души, а так же мыслей, планов, надежд и устремлений. Благодарить или ругать можно за «то, что вышло», конечно, кого угодно. И этичнее, естественно, ругать себя, а благодарить других. Но, все-таки, я за личную ответственность. Особенно тех, кто занимается творчеством – не важно каким.

- Что в этой жизни вы делаете иначе, чем другие люди?

- Что-то явно иначе. Полноценно сравнить удается не часто - я не настолько хорошо знаю, как все происходит у других. А с учетом того, что каждый - уникален и талантлив по своему, то «иначе» я делаю практически все.

- Хотите ли вы контролировать то, что происходит в вашей жизни и контролируете ли?

- Вопрос контроля - непростой. Еще более сложно - понимать и предсказывать последствия действий. В целом, контроль необходим лишь в отношении себя и чего-то «на расстоянии вытянутой руки», не дальше. Тотальный контроль за происходящим - думаю, иллюзия. Человек, пытающийся все тотально контролировать, в итоге просто «зашивается» и «ломается». Есть ли желание контролировать? Порою. Но, скорее, осмысленнее научиться реагировать на происходящее. И вот в этом как раз контроль, полагаю, нужен и важен. Осмысленное реагирование - во многом достижимая и хорошая мера контроля. К этому и стоит стремиться.

- Часто ли вы покидаете свою зону комфорта? И зачем?

- Этот вопрос я бы задал себе иначе - «часто ли я в зоне комфорта оказываюсь»? Не часто. Вообще понятие «зоны комфорта» для меня нечто уж очень условное: «светло, тепло и мухи не кусают». Полностью в таком состоянии я нахожусь краткими моментами - я человек достаточно беспокойный. Если мысль развивать, то я вообще почти никогда не чувствую себя дома и искренне считаю, что дом человека совсем не в этом мире. Но при всем при этом есть и дурное состояние «минимального комфорта» - вроде самое необходимое есть и можно «окуклиться», но я понимаю, что это просто беда и путь к деградации. Поэтому периодически заставляю себя «сделать шаг наружу», а это всегда неизвестность. А в неизвестности есть риски и это, наверное, всегда вне зоны «минимального комфорта».

- Смогли бы вы нарушить закон ради спасения любимого человека? И что для вас - закон?

- Закон закону рознь. Законы, составленные людьми несовершенны и меняются в зависимости от нужд строя, поэтому для меня остается очевидным то, что пока, все-таки, еще можно рассуждать о верховенстве законов нравственных - законов совести. Отсюда следующий вопрос - вопрос приоритетов. Лично для меня высшие законы - Евангельские заповеди. Причем не надуманное их толкование и перекручивание, а, в том числе и прямое указание. Нагорная проповедь гораздо ценнее УК и если они вступят в противоречие - выбор очевиден. Но есть одно «но» - чаще всего они в противоречие вовсе не вступают.
Если же говорить о «нарушении закона ради спасения любимого человека», то во внешне красивой постановке вопроса мне чудится много подвохов. Слишком нелинейна жизнь. Законы государства? Возможно. Законы нравственные? Возможно и это.

- Что делает вас счастливым человеком?

- Как это банально ни прозвучит, но когда у родных и близких, хотя бы относительно, все в порядке - я счастлив. А еще счастье приносят завершенные дела. Особенно удачно завершенные. Завершенный стих, дорисованная картина, изданная книга, записанная песня. Счастье и в том, что закончив один проект, можно всегда увидеть впереди новые горизонты, строить новые планы, начинать то, чего не делал еще никогда.

- За что вы больше всего благодарны в этой жизни?

- Благодарен Богу, который всегда даже самый неудачный расклад превращает в нечто стоящее. Благодарен близким, которые меня поддерживают в моих начинаниях и не оставляют в бедах. Благодарен и тем, кто хоть чему-то меня научил - неважно ставили ли они перед собой такую задачу или нет.

- Что вы очень хотите сделать, но еще не сделали?

- Творческих планов много. Одни более реальны, у других перспектива пока что смутная. Реальны в том смысле, что я отдаю себе отчет – «вот это я доделать точно могу, это во многом от меня зависит». Есть планы писательские - не первый год работаю над объемным трудом на тему «творчество и человек» - должна получиться эдакая антропология творчества, точнее, мое видение вопроса. Есть планы музыкальные - несколько задумок, над одной из них уже вовсю работаю - совместно с музыкальной нейросетью делаю музыкальный инструментальный альбом в эпическом стиле. Несколько серий графических работ, существующих пока только в моей голове и некоторых эскизах, ждут часа своего воплощения. Формируется в зарисовках и сознании поэма и ждет, пока я за нее возьмусь, пьеса. А идей недооформленных еще даже не вагон, а целый состав. Что я сделаю из перечисленного? Кто знает? Но что-то обязательно получится.

- Можно ли добиться правды, не сражаясь?

- Не сражаясь внешне? Да, конечно. Не сражаясь внутренне и чаще всего с самим собой? Полагаю, что нет. Часто отказ от сражения это и есть победа. Но, конечно же, случается и так, что сражаться придется. Это Истина одна, а правды - они разные и у каждого свои. И вот эти то частные правды и приходится порой защищать. О глобальном и не говорю - большая и общая правда стоит того, чтобы за нее сражаться. Разумеется, если она точно - правда.

- Борьба против войны и борьба за мир - разные вещи? Насколько вы пацифист?

- Хотя и приходят на ум строки из песни Бориса Гребенщикова: «На битву со злом взвейся сокол козлом», но пацифизм в академическом смысле - это, конечно, утопия. Я с пониманием и сочувствием отношусь к идеям пацифизма, но до определенных границ. Уверен, что вооруженных конфликтов - как международных, так и внутренних, следует избегать до последней возможности. А потом напрячься и еще раз попробовать избежать.

Но «односторонние моратории» такая же бредятина, как и оголтелый милитаризм под любыми лозунгами. Не в лозунгах и прокламациях дело. Приемлемый баланс между этими состояниями найти довольно сложно, но для хорошего правителя и высококлассной дипломатии, полагаю, это чаще всего возможно. Тотальная милитаризация и поиск внешних угроз - приметы падшего мира, но в нем то мы и живем.
Навскидку «борьба против войны и борьба за мир» - одно и то же. Но… лишь бы не было войны. Война - боль и страдания. Бороться против нее можно только отстаивая состояние мира. Если для этого придется перековать орала - так тому и быть. Но было бы идеально, если бы хватило перековки орала на щиты, а не на мечи.

- Может ли красота спасти мир и нужно ли его спасать?

Согласно моей системе координат, это мир - как он есть - не спасти. Но это совсем не значит, что нужно прекращать творить красоту или ценить ее. Вопрос в другом - понятие красоты чаще всего подменены модой или «вкусовщиной». Вкус к красоте - вопрос воспитания и личностных качеств наблюдателя или творца этой красоты.
Спасти окончательно и полностью этот мир человеку не дано. Но спасать его нужно. Приведу аналогию: вот отправился корабль из порта и плывет. И все мы знаем, что когда-нибудь он утонет или придет в негодность и, не успев утонуть, будет разобран в доках. Окончательно и навечно мы не спасем его, но очень долго ходить по морям-океанам он явно сможет. Стоит ли его содержать в порядке и украшать? Делать необходимый ремонт и даже глубокую реконструкцию? Конечно. Так и настоящая красота делает мир лучше и, возможно, продляет сроки его существования.

- Что вы любите?

- Многое. От кружки крепкого и сладкого чая и хорошей книги до пельменей и красивых закатов. Мир удивительная штука и в нем действительно много прекрасного и достойного любви и симпатии. Пусть я и не чувствую себя здесь так, как будто я дома, но видеть отголоски и признаки Дома мне это не мешает. Есть такое понятие - все прекрасное и доброе, что есть, было или будет в этом мире, Господь сохранит и в мире Горнем. Не стану смешить добрых людей рассуждениями о «Пельменях Небесных», но, как вариант и вкусы в иной жизни могут немного измениться.

- Что вы отказываетесь принимать в этой реальности?

- Грубо говоря, само это понятие - «эта реальность» - принимать отказываюсь. Я даже не очень хорошо знаю, что «она» собой представляет. Хотя ей (реальности), полагаю, плевать на это. Она просто есть. Зачем мне принимать ее? Повторюсь: никогда не чувствовал себя принадлежащим этой реальности в полной мере. Я - идеалист и любитель сказок. Но и реальность в моем понимании, штука настолько условная, что у каждого она своя. Дело ведь в восприятии и только. Понимая это, толкуй и воспринимай этот «реальный» мир как угодно. Меня всегда веселила фраза-паразит «на самом деле» - да никто из людей никогда не знал, каково это самое «на самом деле». Это вновь прозвучит банально, но все очень индивидуально. Что бы там ни говорили философы - субъект не может быть объективен. Было лишь одно исключение в истории человечества. Вот и вывод: зачем мне «эта реальность»? Важны лишь взаимодействия с некоторыми ее проявлениями, полностью мы никогда не войдем в контакт.

- Когда в последний раз вы замечали звук своего собственного дыхания? А сердцебиения?

- Недавно. Скажем, полчаса назад. И это был глубокий вдох. Замечаю регулярно. Сердцебиение замечаю пореже - напряжение, болезнь или сильное волнение. А бывает просто «прыгнет» само. Не знаю от чего. Последний раз, думаю, пару месяцев назад.

- Ваши пожелания человечеству?

- Мира, любви и спасения.

В жизни каждому - поменьше болеть и никогда не голодать (если только по собственному желанию и в диетических целях). В душе всем – не унывать и никогда не отчаиваться.

Желаю, чтобы все мы научились ценить то хорошее, что у нас есть до того, как мы его потеряем. Научимся ценить – сможем уберечь.

А еще, конечно, творческих успехов и новых творческих же предприятий. Больше и еще больше творчества!

Заглядывайте в гости!

Иван Тимофеев

проект "Интересная личность"
арт-журнал "Люстгальм"